Imprimer

[Vanzuppe]

"vieux moteur" conso différente  !! C bizarre car j'ai une des premières factory et en comparant avec vos chiffres je ne consomme pas plus sinon moins que ce que vous dite et en version full j'ai pas de" trou"... Il n'y a sûrement  qu'un histoire de mise a jour de la carto ...c tout 

[Aku35]

Je ne suis pas mécano mais des bielles et des coussinets avec une mauvaise tolérance de cote ne peuvent-ils pas créer une sur-conso??

En tout cas je vous promets que je me paie 2l de moins en conso avec mon nouveau moteur, comparativement à la même période de rôdage et au même type de conduite. 

[bart]

Est ce que avec ou sens DB killer pourrait changez la consommation. J'ai le pot akra homologuez mes je roule sans DB killer. C'est le pot avec catalyseur mes le cat est enlever. Je l'avais acheter sur internet comme ca. Il est peut être possible d'acheter le tube avec cat séparément?

[ben15]

2 litres ça fait qd meme une sacrée difference!

[mougel]

oui,2 litres !!! On nous aurait caché des choses???

[zedoctor]

Je ne suis pas mécano mais des bielles et des coussinets avec une mauvaise tolérance de cote ne peuvent-ils pas créer une sur-conso??

C'est possible, mais au point de provoquer une sur-conso de 2 L....
à mon avis l'échauffement lui serait rapidement fatal ....
Plus probablement une nouvelle carto d'injection   

[Vanzuppe]

Hier sur le même parcours a l'aller vent de face grosse doudoune j'ai consommé 7,9 avec quelques pointes et accel a 9/10000 trmns retour vent de dos 6,9 en moyenne sur ODB  (hors ville dense)

[Alexter]

Hier sur le même parcours a l'aller vent de face grosse doudoune j'ai consommé 7,9 avec quelques pointes et accel a 9/10000 trmns ...

La même chose pour moi quand je consommais 13.8l/100    moteur rodé !!!
J'ai l'impression que ce nouveau moulbif consomme quand-même moins 

[Aku35]

... et reconfirmé aujourd'hui avec un voyant de réserve allumé à 150 bornes au lieu de 115 la 1ère fois

[ben15]

c'est quand meme mieux!

[cakay]

... et reconfirmé aujourd'hui avec un voyant de réserve allumé à 150 bornes au lieu de 115 la 1ère fois

.......... je veux la même je veux la même !!! j'espère que c'est la carto qui améliore la conso.... je pourrais peut-être un jour y gouter

d'ailleurs en parlant de carto, existera-t-il une interface pour reprogrammer soi-même sa carto ? car si pour profiter des améliorations, il faille passer par la case concession, ça calme.....

[Aku35]

Et voilà:
http://www.aprilia-v60.com/index.php?topic=253496.0

[ben15]

lol un power commander ça coute la peau desfesses si c'est jsute pour reduire ça conso!!

[Biwolf]

Ma moto est débridée et depuis le débridage la conso a grimpé de 1L/100 en moyenne.
A vitesse stabilisée, là où je consommais 7.5 à 7.9L/100, là je suis entre 8.5 et 9L/100 sur un même parcours...

Quand vos nouveaux moteurs seront rodés et débridés, refaites la comparaison pour voir...

[cakay]

c'est pas possible, ça va arriver hein.... une interface que l'on branche à la RSV4 et à l'ordi et on lui injecte la carto qui va bien..... bon c'est vrai, il faudrait avoir les bonnes carto aussi

[cakay]

ce sujet m'intéresse tout particulièrement. faisant au minimum 400 bornes par semaine , je n'intègre pas les déplacements "loisirs" dans ce décompte, le moindre km gagné serait une grande victoire pour moi. où avec la zx10 j'étais confortable, avec la rsv4 c'est devenu très short

donc si cela se confirme, comment et pourquoi une RSV4-R de 2010 peut faire "10l^*" au 100 et une autre 7l y'aura-t-il moyen de profiter de ces "évolutions" subites ? je ne dis pas si c'est d'ordre mécanique, mais si c'est juste la cartographie, le bon sens voudrait qu'au moins toutes les RSV4-R en profitent, non ?

si la moto évolue toutes les semaines sans le partager avec ses petites soeurs,  l'expression "essuyer les plâtres" prend tout son sens dans ce cas......

bref, j'en parlerai à mon conce.... mais j'imagine très bien que ce sera un coup d'épée dans l'eau..... "hein ! comment ? elle consomme moins ? mais ce n'est pas possible mon bon monsieur"..... c'est bien le genre de truc qui me ferait regretter mon achat

^*l'ODB m'indique une consommation, exemple 8l au 100, alors que j'ai parcouru 130 bornes et rajoute 13l.... si mes calculs sont bons, ça me fait 10l ça, et non 8l

[Biwolf]

...
^*l'ODB m'indique une consommation, exemple 8l au 100, alors que j'ai parcouru 130 bornes et rajoute 13l.... si mes calculs sont bons, ça me fait 10l ça, et non 8l

C'est ce que j'ai fait hier, 136km et 13L

[cakay]

@Biwolf, et que t'a dit l'ODB en conso moyenne, t'as eu le réflexe de regarder ?.....

ah ! tu as un nouveau moteur, c'est ça ?

[EDIT] ben non..... je viens de vérifier la liste des motos rappelées, et ta moto n'en fait pas partie...... serait-ce un modèle 10S ?

[Biwolf]

oui, il m'indique 9.2 ou 9.4L/100. Ca colle avec ma conso réelle

[mougel]

sur MJ N° 1887(7 janvier),moyenne durant l'essai:8l/100km...dans le même temps la S1000RR n'en consomme que 6...

[cakay]

@Biwolf, OK

je verrai bien après le rodage comment cela évolue...... mais j'avoue que je misais plus sur une autonomie de 150km avant réserve que 110 ~ 120

[rsv]

sur MJ N° 1887(7 janvier),moyenne durant l'essai:8l/100km...dans le même temps la S1000RR n'en consomme que 6...

Ca parait dingue un tel ecart , qu est ce qui pourrait expliquer cela ??

[petit-fifi]

Rappelles toi l'écart de conso entre le VTR et le falco

[rsv]

Justement , le VTR avait deux enormes carbus de 48 mm de diametre , les plus gros jamais montes sur une moto de serie , et la Falco avait l injection , par contre la RSV 4 et la S1000 R ont toutes deux l injection 

[guillaume29]

Il faudrait surtout que 2 motos (genre une des premières R 2009 et une R 2010) puisse rouler ensemble à vitesse stabilisée pour avoir une idée précise de si oui ou non il y a un gain de conso avec des mises a jour de carto... N'oublions pas que la température, l'humidité, la pression atmosphérique etc influent sur la conso... plus la facon de rouler!


Par contre, pour avoir essayé la machine en full, la ca m'étonnerai pas qu'elle consomme moins, elle est plus onctueuse, plus douce, je pense que la carto 106cv est pas terrible... en même temps, ils ont surement beaucoup plus bossés sur la carto pour tous les pays sauf.... NOUS!!!!  Vive l'exception francaise!

[cakay]

8l, sur route càd hors circuit, ça passe encore...... c'est mon avis..... mais 10l, c'est very much d'ailleurs, on doit avoir un bô malus sur la CG, si les motos y sont sujettes ?!

[guillaume29]

Rappelles toi l'écart de conso entre le VTR et le falco

petit hs, juste pour dire que le varadero (meme moteur que le vtr) est passé en injection, avec un conso quasi- identique... donc ca n'aurait pas été siginficatif sur le vtr, face au falco pour ce qui est de la conso...

[rsv]

D accord d accord , il ne nous manque plus que les chiffres de la Caponord et ce sera complet..

[cakay]

@guillaume29, les écarts ne sont pas seulement significatifs....on a quand même une différence de 2 à 3l, quand on lit certains commentaires.... ça me laisse dubitatif

j'espère clairement, que nous pourrons profiter de cette nouvelle carto, nous les "anciens modèles"

[ben15]

faut arreter les conso donner dans les mags! la j'ai un moto journal qui me dit que la rsv 1000 r a une autonomie de 275km!!! ils ont fait comment pour atteindre ce chiffre??? c'est impossible donc a vite oublier ce genre de truc!