Auteur Sujet: Question au sujet des fesses du tuono  (Lu 912 fois)

blaze38

  • Invité
Question au sujet des fesses du tuono
« le: 21 avril, 2009, 17:20:04 17:20 »

Hello!

Voila aujourd'hui je me suis posé une question en regardant l'arrière de ma moto..

Quelles sont les différences au niveau du feu arrière, car je trouve qu'il manque un truc, j'ai le souvenir de l'arrière de la rsv avec une pièce autour des feux qui faisait la finition.

Vous avez des fotos de vos rsv (1er modele)?
Quelqu'un du forum à déja fait une modif de l'arrière de son tuono?

Merci
« Modifié: 01 janvier, 1970, 01:00:00 01:00 par corser11 »
IP archivée

corser11

  • Invité
Question au sujet des fesses du tuono
« Réponse #1 le: 21 avril, 2009, 22:26:23 22:26 »

Les RSV de 2003 (et donc également Tuono 1ere génération) ont effectivement les 2 cabochons du feu arrière qui sont plus proéminents que sur les modèles antérieurs. En fait la coque arrière est légèrement différente et ils n'ont pas le petit capotage qui entourait les modèles précédents, qui était fort joli je trouve.
IP archivée

blaze38

  • Invité
Question au sujet des fesses du tuono
« Réponse #2 le: 22 avril, 2009, 13:15:18 13:15 »

je pensait que c'était spécifique aux Tuono... Ya-il moyen d'adapter cette pièce?
Ce que j'ai pas compris c'est si elle fait partie intégrante de la coque ou pas?

(désolé pour les éventuelles fautes mais je poste de mon téléphone)
IP archivée

corser11

  • Invité
Question au sujet des fesses du tuono
« Réponse #3 le: 22 avril, 2009, 23:02:00 23:02 »

Je ne me souviens plus trop comment elle est fixée, je l'avais sur mon ancienne RSV 2002. Elle fait tout le tour du feu et apparemment c'est fixé sur le dessus et le dessous avec la coque, regarde là :  
http://www.oemmotorparts.com/oem5.asp?M=Aprilia&T=RSV%20%201000&Y=2002&L=AP_RSV3&O=Rear%20body%20-%20Rear%20fairing&F=AP_RSV3_BQ&L2=AP_RSV3_BQ
Donc si la coque des 2003 ou Tuono n'a pas les mêmes pattes de fixations, c'est la misère...
IP archivée
 

SMF spam blocked by CleanTalk

Page générée en 0.02 secondes avec 15 requêtes.