Aprilia-v60
Général => Discussions, papotages, rigolades => Discussion démarrée par: ruru56 le 09 mai, 2011, 13:23:55 13:23
-
l’été arrive a grand pas :
encore une fois nous allons être pris pour cible par la sécurité routière a cause d'une mortalité en hausse :-\
entendu leur mesure de prévention au info ce midi ::)
remonter de file interdite
plaques immatriculation plus lisible ::)
ect ....
enfin rien sur les infrastructures routière , sur une baisse des prix des équipements de sécurités , comme d'habitude rien sur le prévention tous sur la répression >:D
le lien de leur site :
http://www.securite-routiere.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=3882 (http://www.securite-routiere.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=3882)
et le lien de la ffmc :
http://www.ffmc.asso.fr/ (http://www.ffmc.asso.fr/)
-
En voiture ou en 2 roues , c'est pareil , ils nous cassent vraiment les couilles à vouloir nous voler notre pognon , il y en a bien d'autres des chats à fouetter que les peuples qui bossent pour payer leur salaire !
La loi sur certains véhicules "vieux" interdits en ville est passé il me semble, en tout cas , très peu de radios en parlent...... histoire que ça passe comme une lettre à la poste
-
oui franchement il nous font c...r avec la mortaliter sur les route, a force de descendre il faut bien un jour que sa remonte .mais ceux qu,ils oublies de dire c,est que le nombres de vehicules sur les route augmente aussi.donc si on compare le nombres de vehicule qui roule est le nombre d,accident mortel sur les routes ont as vraiment fait beaucoup d,effort >:(
-
maintenant aussi ce qu'ils oublient de dire c'est le pourcentage d'accident a ause des gens qui roulent en parlant au telephone en meme temps, c'est les gens qui pense que le cligo c'est fait pour les cons, que l'alcool est la premiere cause de deces au monde devant le sida et le cancer, et qu'un mec qui boit , il risque plus de declancher un accident plutot qu'un mec qui roule en 2 roues sans avoir bu quoi que se soit, ils oublient de dire que les regles valent pour tout le monde sauf eux, ils oublient de dire qu'un contre le technique ça sert a rien quand on voit certaines epaves qui roulent aujourd'hui , ils oublient de dire que c'est pas parce que tu a de quoi te payer une ferrari que tu sais la conduire et que tu es un pilote....
-
Une fois de plus...les chiffres brutes!!!!
Quelles sont exactement les raisons de cette augmentation....????
qui du comportement des deux roues ou des autres usagers est en cause ???
Au lieu de se mettre à des endroits pour faire du fric mais où les dépassements de vitesse sont pour la plupart sans risque ( belles lignes droites avec de la visibilité hors agglomération ou 4 voies "abusivement" limitées ).
Qu'ils aillent donc dans les endroits "accidentogènes" !!!!
Certe, ils feront beaucoup moins de pognon parceque les "décérébrés" sont une minorité, mais au moins ils arrèteront les "vrais mecs dangereux"
Et je suis certain que les contrôles seraient bien mieux acceptés, mais ça à mon avis ils s'en foutent....
Mais il vaut mieux "stigmatiser" une catégorie d'usager , ça rassure les autres ( plus nombreux) qui de cette façon cultivent leur "motophobie" en se disant: c'est à cause de ces C... de motards que les flics nous font ch...sur les routes...
"Diviser pour mieux reigner" c'est toujours d'actualité....
-
quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage !!!
Chaque année c'est la même soupe servie par le gouvernement contre les motards ... y'en a raz le bol
Heureuseument 2012 on pourra faire entendre notre voix .... je sais je suis un doux réveur mais bon !
-
il faut bien de l'argent dans les caisses de l'état !
comme dit Ruru56 , deja de vrais infrastructures , plus de glissieres guillotines , plus de nid de poules !
Et les mecs en bagnoles qui regardent le paysage , qui d'un coup s'arrete et toi tu es derriere, ou le type qui te fais demi tour dans un virage , ou le jeune debile qui veut fairte la course avec toi avec sa 106 Kid...
mais c'est tellement plus facile , on mets un radar dans une bagnole banalisée avec le journal un coca , pas trop dure ta journée? hein? Viens plutot virer les mecs qui instaurent le non droit dans certaines zones , la ca être plus rigolo!
Mais il est vrai aussi que tu vois encore des gars en basket sans aucun equipement faire les fanfarons , je comprends que cela coute cher mais enfin ? (vous voulez une pizza quatre fromages?)
En Allemagne la taxe est de 5.5% je crois pour tout ce qui est accessoires de sécurité ca ca serait une idee quelle est pas bete .
Les motos de nos jours sortent plus de 180ch qui est ce qui ouvre en grand (100% de gaz ouverts) plus de 2min durant une ballade ?
Et puis on parle pas des scooters "cancers de la route" , maintenant je ne vais plus a Marseille à moto c'est super dangereux , ca double a droite à gauche , ca grille les feux rouges ca veut tirer la bourre en ville et on donne un 125 pour 7h de conduite c'est une blague ou quoi ?
pour vivre heureux vivons cachés! que de la petite route de derriere les fagots et grosse accel' en courbe au moins ils ne me briseront pas les B...es.
-
En Allemagne la taxe est de 5.5% je crois pour tout ce qui est accessoires de sécurité ca ca serait une idee quelle est pas bete .
Idée défendue par la FFMC depuis belle lurette
-
oui sa sais sur , le soucis c'est que le gouvernement ne prend pas la ffmc comme une association œuvrant pour la sécurité routière ::)
les principaux intéresser ne sont jamais convier a leur commission ou autre truc du genre >:D
et le pire sur le site de la ffmc ont peu lire que l’état ce sert des relais calmos pour faire de la répression >:D
comprend pas tous moi ::)
-
Oui pour la TVA à 5.5%!! mais pas de gilets jaunes sur les epaules.....
-
z'ont bon dos les chiffres...
(http://nsa25.casimages.com/img/2011/05/10/110510010205374442.jpg) (http://www.casimages.com)
-
z'ont bon dos les chiffres...
(http://nsa25.casimages.com/img/2011/05/10/110510010205374442.jpg) (http://www.casimages.com)
Il y a "belle lurette" qu'ils ne se donnent même plus la peine d'en mettre..........."A SEC !!!!" :tape
-
cela dit
spledide pot de vaseline ^^
-
je ne sais pas si vous avez vu le jt de 20h sur france2 mais pour une fois c'était bien foutu.
Moneret demandait l'ouverture des couloir de bus et de la souplesse quand au roulage en interfile.
Le motard n'était pas jugé (pour une fois) et les journalistes expliquaient bien l'importance de l'équipement et le coût que cela représentait.
Enfin on nous montrait bien un paquet de scootériste et de scootérisette qui roulaient sans gants en tongs et shorts histoire que certains devaient aussi ce prendre en mains .
Pour une fois on ne pouvait que s'incliner devant tant de tolérance .
C'est pas ça qui va faire évoluer les mentalité mais bon c'est tellement rare que ça valait le coup d' êtres signalé .
-
sa je ne l'est pas vue , merci de l'info ;)
sais vrai que c'est très rare dans ce sens la , c'est bien de le signaler .
-
sur france inter dans l'emmision le téléphone sonne de lundi soir il est également intervenu avec un gars de la ffmc. Quand tu écoutes les réactions des auditeurs, tu te rends bien compte que dans leur esprit la bar c'est la norme, les motards sont "une race"à part, pas simple la cohabitation même sur la route. Diviser pour mieux reigner, une fois encore.
-
C'est un débat qui ne finira jamais tant que l'État (droite ou gauche) n'aura pas eu notre peau...
Placez une caméra sur un grand boulevard, sur une petite rue, dans un carrefour ou une zone piétone. Qu'est-ce qu'il en sort : un jolie documentaire qui donne raison à nos détracteurs surtout quand ces derniers font un bel amalgame entre scooter et moto sous le terme "2 roues motorisées".
Le bilan : non respect des règles premières du code de la route (feux, stop, priorités, pistes cyclables et même trottoir) et je ne parle pas de ceux qui s'arrêtent sur les passages piéton, des abrutis avec le GSM glissé sous le casque, des livreurs et de cette nouvelle race de 2 roues qui, montée sur de vielle BMW vêtue de leur costume kiabi et d'un casque 1/2 jet, font suer les caisseux quand leurs valises viennent faire prendre l'air aux rétroviseurs si ce n'est pas la balafre sur les portières...
C'est autant de personnes qui donneront raison au gouvernement dans ses mesures de durcissement qui nous visent tous et ne font pas de distinctions entre le passionné, le blasé des bouchons à 4 roues, l'homme pressé (étudiants inclus) et le débilus profondicus ayant obtenu son permis dans une quick-box...
-
Oui pour la TVA à 5.5%!! mais pas de gilets jaunes sur les epaules.....
je crains que la TVA à 5.5% ne change, en fait, pas grand-chose au prix réel de nos équipements moto.
Il n'est que de voir ce que les hôteliers/cafetiers/restaurateurs ont fait de la baisse de TVA consentie par le nabot : ils ont baissé le prix de quelques produit, et le reste est allé dans leur poche. Je me souviens être allé dans un Pizza-biip- oùils annonçaient triomphalement que le sprix avait baissé sur une vingtaine de produits. Et les autres ?
-
une baisse de prix "symbolique".sauf que nous consommateur lambda on se fait avoir!!
Pour changer..
-
je discuter samedi soir avec un amis motards dans la gendarmerie , un mec comprehensif excellent et passioné comme j'en connais peu oui oui ca existe :P, apres ce n'est que son avis perso mais lui me disait qu'il pense sincerement que la loie des 100 ch va dans les mois a venir etre abolie et que le gilet jaune ca ne passera pas en revanche pour la taille a la hausse des plaques la il m'a dit que normalement ca va surement passer ,mais je rappel que ce n'est que son avis perso il est motard dans la gendarmerie depuis 20 ans!
-
oué pour l'abolition du bridage à 100cv ça sent vraiment la mécanique administrative européenne qui prend juste un peu de temps. Ils avaient évoqué la possibilité d'imposer l'abs sur tous les modèles en meme temps par contre. Why not
Pour le gilet-qui-devient-un-brassard-à-3€-qui-sauve-la-vie-quand-vous-glissez-sur-la-chaussée c'est bien parti pour les oubliettes
pour la plaque format A4, moi qui restait super sage sur le format et le contenu règlementaire des miennes, c'est décidé je ferai de la résistance ranapéter : p
Par contre hier suis tombé sur une commission parlementaire sur la sécurité routière sur LCP et ... ça a pas loupé: ces trouducs de technocrates ont bien associé la manif des motards à la suppression des panneaux signalant les radars. Forcément après ça, on voit fleurir des vidéos à la Jean-Mich-Much qui associent motards à chauffard et c'est le retour à l'image des blousons noirs...
M'enfin rassurons-nous: bientôt, on se retrouvera bien tous dans une mouise à la Mad Max et on pourra ptet vraiment jouer les bad boys du bitume : p
-
Pour la loi des 100 cv c'est encore du business,il y aurait une taxe sur de la carte grise comme les fameux Malus/bonus co2 de nos bagnoles...un petit impos déguisé?!
-
Pour la loi des 100 cv c'est encore du business,il y aurait une taxe sur de la carte grise comme les fameux Malus/bonus co2 de nos bagnoles...un petit impos déguisé?!
Sans compter les assurances qui vont se servir au passage >:(
-
oué bin on savait à quoi s'attendre en réclamant ça : p
tiens à propos, notez que l'europe à épinglé y'a qq temps les différences de tarifs d'assurance entre hommes et femmes comme discriminatoire: nos meufs vont payer plus cher et nous un poil moins cher (oué le budget du foyer s'y retrouvera pas non plus ; )
http://www.projetassur.com/actualites-assurance/actualite-generale/assurance-europe-tarif-homme-femme (http://www.projetassur.com/actualites-assurance/actualite-generale/assurance-europe-tarif-homme-femme)
-
J'ai plutôt lu qu'on allait manger tous autant niveau augmentation tarifaire, hommes ET femmes.
Raven
-
faut pas croire qui vont pas nous sortir un (des) truc(s) a la con si ont gagnes sur la loi des 100 cv :-\
que se soit niveau assurance , cartes grises et autres taxes qui vont sortir du fond de leur tiroir , ont risque de manger sévère :'(
-
Juste un contrôle technique! >:(
-
de toute façon a par nous en mettre plein l'oignon et eux plein les poches ils servent a rien sa me rappelle cet hiver quand je me suis foutu la gueule dans une bagnole car cette c.....se m'a couper la route et que m'ont dit les assurances que c'est a moi de faire attention car une moto est moins visible qu'une voiture même avec le gilet .
Donc on se fout vraiment de nous.
-
et du coup tu étais en tort?
Moi qui pensait que le code de la route était le même pour tout le monde ???!
c'est cool...
-
No comment >:D
-
Et oui heureusement la voiture n'avait rien donc rien a payé mais par contre j'ai du me coltiner la réparation de la bulle :P
-
Pour les gilets jaunes.....
Ben ca fera "réfléchir" qq motards !
-
Un exemple......
http://www.youtube.com/watch?v=_r-1t6D5E6U&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=_r-1t6D5E6U&feature=related)
avec ca faut pas s'étonner que les PP cherchent !
-
Effectivement! Pas étonnant qu'on passe pour des fadas avec ça . Les gars feraient mieux d'aller se défouler sur un circuit! A plusieurs reprises j'aurais pas apprécié me retrouver en face d'eux dans un virage avec ma caisse, ma femme et mes gosses... Ni sortir d'une petite route transversale au niveau d'un virage aveugle en 2 ou 4 roues...leur cirque finira un jour...tragiquement, reste a savoir si la tragédie les concernera eux seul ou si ils embarqueront d'innocentes victimes avec eux... Je suis peut être raba joie, mais hélas très factuel. A 47 ans j'ai vu et vécu trop de moments "fun" finir en catastrophe tout ça a cause d'une somme de coïncidences malheureuses qui se sont produites en un laps de temps de quelques secondes. faut savoir garder la tête froide et agir en conscience. On peut fondre les plombs, mais y a des endroits pour ça. La route est un espace collectif faut pas l'oublier, on est pas seul dessus et surtout ses usagers vont pas tous dans le même sens et n'ont pas tous un niveau de compétence équivalent. De tel exemples, mis en ligne en plus a la vue de tous ne risquent pas de rendre les différents responsables politiques plus cool a notre égard. La majorité paye toujours d'une manière ou d'une les agissements de quelques écervelés indomptables...c'est français, c'est humain, c'est la vie...
-
slt
ce qui me choquent c'est qu'il font les kekes en ville , la beaucoup de passage et de famille !!!
pour ce qui est de faire le cons sur la route , je pense qu'on la deja tous fait a un moment ou un autre ( j'espere en securite un minimun )
a+
-
Ok avec toi pour la route, mais a condition d'avoir reconnu le tracé un minimum pour détecter les points noirs et a condition aussi de rester propre sur ses trajectoires a chaque instant...mordre sur l'autre voie, c'est pas glop pour ceux qui viennent en face....surtout si y font pareil...imagine 2 groupes de motards se croisant dans un virage aveugle a donf et avec des traj' approximative...
-
Une évolution sur la circulation inter-file. Un groupe de travail gouvernemental a été réuni et planche sur la faisabilité ou non en étudiant aussi ce qui se fait en Belgique http://www.moto-station.com/article13388.html
-
Pas que chez nous, les suisses vont charger grave!!! ???
http://www.acidmoto.ch/cms/content/news/2012/11/14/motards-suisses-attention-nouvelle-reglementation-sannonce-bien-plus-severe#.UKPouGe0J8E
-
ah oui
encore moins démocratique tout ca !!!!!
c'est décider je vais braquer des banques, le risque est moindre !
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Pour montrer l'hypocrisie de nos politiques
http://pluzz.francetv.fr/videos/le_doc_du_dimanche_,72253721.html
documentaire d'1 heure qui montre bien qu'ils se foutent de notre santé et sécurité et cela ne va pas améliorer le trou de la sécurité social dans l'avenir.
Bob
-
la vache ils vont morflé grave les Suisses >:D
vive la liberté de circulé en Europe , et d'accord avec Bestof bientôt sa coutera moins chers de braqué une banque , de dealé de la merde , de tué avec une arme ( pas un véhicule bien sur ) etc ... que de faire un écart de conduite >:( mais bon vu comment sa tourne dans pas longtemps plus beaucoup de personnes ne pourront ce permettre d'avoir un véhicule et encore moins un logement >:D
-
c'est décider je vais braquer des banques, le risque est moindre !
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
On peut effectivement se poser la question...............Il a pris combien le convoyeur de fonds qui a fait ça "sans haine ni armes ni violences" il n'y a pas si longtemps ?
-
manif a tours dimanche ci contre ces lois hypocrites et a but uniquement financier
-
Pour montrer l'hypocrisie de nos politiques
http://pluzz.francetv.fr/videos/le_doc_du_dimanche_,72253721.html
documentaire d'1 heure qui montre bien qu'ils se foutent de notre santé et sécurité et cela ne va pas améliorer le trou de la sécurité social dans l'avenir.
Bob
Tu as lu le commentaire d'un chercheur de l'INSERM en dessous ?
Encore un "matraquage" médiatique pour mieux nous "vaseliner" le F........avant de nous faire une nouvelle fois un "petit dans le dos"
Plus ça va et moins je fais confiance aux médias ........................trop peur de sauter les "rédac chefs"....................alors ils font dans le spectaculaire "politiquement" conforme au formatage gouvernemental du moment. >:(
-
Tu as lu le commentaire d'un chercheur de l'INSERM en dessous ?
Encore un "matraquage" médiatique pour mieux nous "vaseliner" le F........avant de nous faire une nouvelle fois un "petit dans le dos"
Plus ça va et moins je fais confiance aux médias ........................trop peur de sauter les "rédac chefs"....................alors ils font dans le spectaculaire "politiquement" conforme au formatage gouvernemental du moment. >:(
J'ai lu le post de ce chercheur TAIMYR, après c'est a chacun de ce faire une opinion sur ce documentaire qui pour ma part ma paru bien developper.mais pourquoi j'irais apporter plus de crédibilité a cette personne de l'inserm qu'a ce reportage!!!!
Bob
-
J'ai lu le post de ce chercheur TAIMYR, après c'est a chacun de ce faire une opinion sur ce documentaire qui pour ma part ma paru bien developper.mais pourquoi j'irais apporter plus de crédibilité a cette personne de l'inserm qu'a ce reportage!!!!
Bob
Parcequ'il se contente de dire ce qui s'est passé...............................................Quand des "journaleux" viennent solliciter un chercheur en espérant qu'il cautionne leur reportage par son témoignage et que manque de bol , son témoignage confirme bien qu'il y a un problème , mais qu'ils se trompent de "responsables"................et ne retiennent pas ses propos.
On peut douter de leur impartialité.
Quand on a la prétention de faire un reportage "objectif" on apporte des arguments à charge et à décharge.
Les reportages où tous les arguments ne sont là que pour étayer une seule vision du problème et pointer du doigt les "vilains automobilistes ".........................il y a longtemps que je n'y crois plus.
Le monde est gris........................pas noir ou blanc :D
-
Je suis d'accord avec toi TAIMYR qu'ils auraient pu y mettre un peu de contradiction scientifique mais est ce que ça aurait peser réellement en la faveur du lobby industriel sur le diesel qui risque malgré tout de tuer des millier de personne?
Ils ont été a l'essentiel dans ce reportage sauf avec peugeot qui leur a fait le coup chiffon blanc.
Bob
-
Je suis d'accord avec toi TAIMYR qu'ils auraient pu y mettre un peu de contradiction scientifique mais est ce que ça aurait peser réellement en la faveur du lobby industriel sur le diesel qui risque malgré tout de tuer des millier de personne?
Ils ont été a l'essentiel dans ce reportage sauf avec peugeot qui leur a fait le coup chiffon blanc.
Bob
Bien sûr que le lobby automobile a sa responsabilité, mais à partir du moment où ils abordent le sujet des particules de combustion nocives, pourquoi "oublier" les principaux responsables ?
ça s'appelle tout simplement mentir par omission, en vocabulaire militaire une diversion, et en journalisme de la "désinformation".................
J'ai déjà pu me rendre compte dans un domaine que je connais très bien , combien il était facile pour des journalistes d'orienter un reportage en ne montrant que certaines facettes du sujet qu'ils prétendent présenter de manière exhaustive .......................avec à la clef une vision du sujet passablement déformée pour le spectateur et la mise en place dans l'esprit du "quidam" de points de vue et d' opinions biaisés, sur lesquels il est facile, pour d'autres, de s'appuyer.
Ils ne procèdent pas autrement d'ailleurs dans le domaine qui nous est proche , à savoir la pratique du deux roues.
En clair si l'on veut se faire une opinion objective (et plus proche de la réalité) concernant un sujet quelconque, il faut se donner la peine d'aller bien au delà de "l'information" que nous servent certains reportages versant dans le "sensationnel" .
Après, à chacun de se faire son idée en fonction de ses convictions et de son niveau d'objectivité. :D
On le voit bien avec les deux roues où il sera impossible, quel que soit l'objectivité des informations, de faire admettre à certaines personnes qu'ils se trompent......
"il n'y a pas de pire sourd, que celui qui ne veut pas entendre" :-\