Aprilia-v60
Général => Général => Discussion démarrée par: jerome le 23 janvier, 2008, 12:46:57 12:46
-
http://moto.caradisiac.com/Le-controle-radar-des-motos-aux-jumelles-illegal-459
je n'ai pas vu cela ailleurs sur le forum donc je le mets ici.
-
C'est tout simplement du n'importe quoi......
Comme d'hab, l'état fait mine de rien
Et ce qui se font gauller l'auront encore profond....
C'est désolant..
-
Légal ou pas moi je suis reparti à pied après un controle avec des jumelles :argh
-
c'est bien beau,mais je crains que l'etat ne s'en batte les couettes,
et continue de plus belle la chasse aux motards...
.....bienvenue au pays des droits de l'homme.......
-
Jour tt le monde!!j'peux en parler en connaissance de cause j'me suis fais gauler en rentrant du super bike 87 ,la peur de ma vie ,je roulais tres vite heureusement une voiture m'a fait ralentir debout sur les freins car elle tournait a droite sans pre-selection le temps de remettre la sauce un keuf me faisait signe au milieu de la route pour m'arreter.. moi tout tremblant sachant que je venais de commettre un delit je lui ai dit betemment..je roulais vite??? il a retourné la jumelle vers moi avec un sourir.. il y avait 2 petits cadres numeriques un qui donne la vitesse prise et l'autre la retenue donc 114 retenu :tarpe .. ouf!!j'etais redescendu autour des 120 "grace" a cette voiture et je suis sur de ma vitesse car je gueulais assez sous mon casque il m'a sauvé la mise ou "la vie" sans le savoir...je pense que les jumelles vont malheuresement bien.. :trink3 bon bilan 45eur 1 point reouf
-
il faut si faire les radars, les jumelles tout ceci fait parti de la vie de l'automobiliste et encore plus pour nous les motards.
Heureusement qu'il y a encore quelques personnes qui nous font signe quand ils en voient.
-
Qui peut prétendre s'être fait gaulé aux jumelles sans avoir dépassé la vitesse autorisée ?
J'aimerai bien le rencontrer cet oiseau rare :mrgreen . On le sait quand on depasse la vitesse autorisée, après faut assumer c'est la règle :argh
Le coup de gueule de motard en colère ne vient que sur le manuel du radar préconisant pour garantir une parfaite efficacité une surface plane. Je pense qu'il doit aussi très bien marché sur d'autre surface :-?
Ne serait ce pas comme un type ayant toute les preuves matériels l'accusant et qu'on libère pour vice de procédure ?
Quand tu roules fort, tu connais les risques pas besoin de gueuler : ta vie, celle des autres, ton permis et ton porte feuille.
C comme ça, faut pas seplaindre après :green1
-
Ne pas confondre ILLEGALITE et IMPOSSIBILITE.
Il est prouvé que les vitesses relevées sont fiables.
Mais comme le matériel de contrôle est utilisé de manière détournée (non-conforme à la documentation constructeur) la FFMC essaie de jeter le discrédit sur ces contrôles.
C'est comme ceux qui récupèrent les points de leur permis auprès de la communauté européenne parce que nôtre permis à points n'est pas légal.
Trop facile de chercher les failles de la loi pour refuser son application.
Les infractions sont bien réelles, elles doivent être sanctionnées.
-
Merde, on a deux membres cachés de la Sarko team...
oh les gars, ça va? ben punaise j'aimerais pas être votre voisin :-?
Raven
-
Tout ça me fait bien marrer... et cela n'ira pas en s'améliorant.. le nombre de contrôles augmente ainsi que les SARKOBOX...
Sans rire... je reçois une belle lettre début septembre qui m'annonce que j'ai de nouveau 12 pts... De septembre à décembre je suis en stage à Bourges...en l'espace de 4 mois je me suis fait gauler deux fois et dans le lot des récompenses je suis partis avec un joli filet garnit:
-7 points (4 et 3) et 2 amendes de 90€... :tappe
Et aux jumelles bien sur...
Grand coup de bol dans mon malheur le gang des casquettes bleues n'est pas si intransigeant que cela.. les deux fois j'étais hors la loi et j'ai eu une amende et des points en moins.. pas de rétention.. ouf!! Certes je n'ai pas d'excuses mais ils ont tenus compte du pourquoi je roulais vite lors des deux contrôles. En tout cas je ne suis pas un excité de la poignée mais bon quand on a tord faut assumer. :gaz :gaz
-
Qui peut prétendre s'être fait gaulé aux jumelles sans avoir dépassé la vitesse autorisée ?
bah justement y'en a eu 1, le cas qui a fait l'objet du recours au tribunal. un mec qui s'est fait chopper genre à 180 avec une africa twin, alors que la distance ne le permettait pas.
le raisonnement "le materiel marche,on ne se preoccupe pas des consignes d'utilisation", c'est plus que limite. Si les usagers doivent respecter la loi, il en est de meme pour les forces de l'ordre. Si il y a des consignes d'utilisation, ce n'est pas pour rien. S'en affranchir, c'est le debut des derives
-
bien vu fred, les citoyens ont un réglement a respecter (le code de la route), les forces de l'ordres doivent aussi respecter les règles de contrôles et les notices d'utilisations :langue .
Et puis si il y a des conditions d'utilisations imposé par le fabricant se n'est pas pour faire joli... :-?
-
salté de radar fixe ou mobil :gaz nous avons de plus sur nice un belle oiseau qui nous flach aussi :plol . fais chier on peux marcher sur la tete aussi, en plus avec leurs scoots type tmax on est pas rendu, car eux fonts que les cons :kesta. alors entre les gros et petit scoots les deux roues vont bientot derouiller. une solutions flingon tous les radars fixes et vive le mouvement de liberation des radars :plol :plol :plol :v
un petit coup de peinture sur le flach, ils serais plus jolies :plol :bye
-
P.....une fois de + , on se fout des radrs fixes, c'est pas ceux-là qui sont dangereux, ce sont ceux qui interceptent !!!!!!!!!!!!!
-
Il n'y a pas beaucoup de peintres par chez nous.. c'est plutôt des chasseurs!! hé hé hé
:bye
-
oulalalala
mais on mélange plein de choses ici !!!
effectivement....
si on roule trop fort ( ce qui doit être le cas de ...110/120% des gens ici..) on a rien à dire....
la sanction est justifiée...
on a joué
on a perdu..
effectivement
les forces de l'ordre doivent respecter les modes d 'emploi...pour que la sanction soit juste, et.... non contestable
effectivement
chacun voit midi à sa porte...n'aime pas perdre ses points, son pognon...
être pris en faute...
-
Ouais y'a jouer et jouer mais moi ça me fout les grosses boules de recevoir ce matin un courrier m'annonçant 2 points en moins + 90 € d'amende pour avoir roulé dimanche soir (23h00) à 61 km au lieu de 50 km dans un village de 500 habitants :kesta où y'a pas une école ou un passage clouté
En plus je me suis fait flashé à 50 m du panneau de sortie... ils étaient même dans le bourg... c'est vraiment désolant de connerie :-x
Comme disait Raven, ils mettent jamais le radar devant une école ou un lieu sensible mais toujours là où y'a du chiffre à faire.
Y sont devenus des commerciaux avec un objectif à atteindre les bleus en France.
Et puis je m'étonne aussi de la rapidité de l'administration française dans ce genre de cas :8-o flashé dimanche soir et courrier reçu en 5 jours.
:langue :langue :langue
-
par contre, quand tu demandes la photo, ils mettent un mois à l'envoyer...
-
sur ce coup la suis du même avis que bestof_lac
kider tu dis: "ils mettent jamais le radar devant une école ou un lieu sensible mais toujours là où y'a du chiffre à faire." mais faut surtout dire que les radars sont mis la ou il y a le plus d'infractions qui sont constaté voir les accidents dû à la vitesse.
"je me suis fait flashé à 50 m du panneau de sortie" mais c'est 50m ou tu vas accélérer et ou le pire peut arrivé. imagine un de tes proches à qui il arrive un accident à causse d'un mec qui roule trop vite mais pourtant il etait qu'à 50m de la sortie du village , tu seras surement parmis les premiers a dire que c'est limité à 50km/h en agglomération.
enfin suis pas la pour donner des leçons de moral, moi aussi me suis mais retiré des points sur le permis, ça arrive tous les jours a plein de personnes apres faut arréter de dire que l'on est que des vaches à lait, on joue, on perd faut s'en prendre qu'a soi-même.
-
la reponse de jm-rr m'amene, comme à chaque fois, à cette question sur la politique de securité routiere en matiere de vitesse : est-ce à l'Etat de moduler les limitations de vitesse en fonction du risque local, quitte à avoir des limitations qui varient tous les 200m, ou est-ce aux usagers d'adapter leur vitesse aux conditions de circulation, mais là il faut revoir la façon d'enseigner la conduite.
-
faut deja que les gens assument leur connerie
il suffit de lire ça http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3691044,00-accident-meurtrier-paris-moins-ans-requis-.html
-
ah oui,je m'en rappelle de cette affaire, les jeunes avaient été ejectés de la voiture à cause de la violence du choc. Je m'etais meme dit que ces memes jeunes allaient rentrer dan sla categorie "trop de jeunes meurent sur les routes", genre "c'est leur faute", alors qu'ils ne sont que victimes
-
Moi je pense que je vais me mettre au sous-marin de course il n'y a que là que tu peux être tranquil sans contrôle..enfin faut pas se taper un choc avec une baleine quoi :plol
-
c'est vrai que les radars commencent à me mettre les boules. surtout quand on sait que le fric recolté va à environ 50% voir plus dans des caisses de société privé qui eux ne font rien pour la sécurité routière (pas plus que l'état d'ailleurs).
qu'il y ait des règles,c'est très bien, mais il faut qu'elles soient les mêmes pour tout le monde. et on en est bien loin, car on fait "sauter" toujours autant de pv qu'avant, pour peu que l'on soit quelqu'un ayant des bonnes relations, faisant partie du gouvernement ou etant diplomate.
aujourd'hui ce qui prolifère, malgre toutes ces sanctions, ce sont des gens qui roulent sans permis (donc sans assurances avec toutes les consequences qui vont avec), et des voitures sans permis qui permettent aux délinquants de la route et autres poivrots de continuer à circuler la voie publique (et tout le monde sait qu'une voiture sans permis qui roule à 45 km/h ne peut faire de mal à personne).
donc, qu'il y ait des radars, c'est tres bien sinon ce serait l'anarchie, que l'on me prenne pour une vache à lait au nom soit disant de la sécurité routière, je ne suis pas d'accord.
-
J'adore ce débat :green1
Il touche tout le monde et est toujours autant animé ... chaque camp a de bon arguments et de moins bon.
A débat éternel, je fais un poeme :mrgreen
Quand je viens de me faire flasher :
Quand je viens de me faire flasher.
Je jette un coup d’œil au compteur,
Ensuite je crie merde ! Fait chier !
Je vais perdre tous mes points, j’en ai peur.
Quand je viens de me faire flasher.
Je m’interroge : mais pourquoi moi ?
Une telle injustice ! Pourtant je n’ai jamais tué,
Jamais été un danger, autre que pour moi.
Quand je viens de me faire flasher.
Je pense à cet argent pour l’état,
Alors qu’il m’en prend temps déjà.
En plus pour le dépenser en merveille d’idée.
Quand je viens de me faire flasher.
Je suis totalement dégouté.
Ensuite ma raison accepte cette idée.
Plus tard mon V60, ma raison, me fait oublier.
Pour surement se faire reflasher en toute sécurité.
:plol
Bon ok, :sors
-
OLAAAAAAA!!!ami poète bonsoir!!!!pas mal pas mal ;-)
-
Assume leur connerie Jm-RR ?? :8-o Parce que pour toi je suis un irresponsable d'avoir roulé à 56 kmh au lieu de 50 kmh. J'ai joué et j'ai perdu c'est ça ?
Pfiou ben ça rend impartial d'être modo hein ?
Et à 23 h je vois pas bien ce que l'on peut croiser à part des sangliers ;-)
-
c'est vrai qu'il est très facile de mettre un flash ou des jumelles a des endroits stratégiques 50kmh sur un 2x2 voies avec muret central et une bonne descente :gne .tout ceux qui savent freine a mort pour ne pas se faire gauler,le pauvre mec qui cherche un peu sa route en région lyonnaise va dépasser. 56kmh pv et point a la clé ....ca c'est de la sécurité :-l
par contre tout les jours je vois des connards qui doublent a l'entré de virages sans visibilité :sdc
par contre la pas de force de l'ordre....ben oui le gar est a la bonne vitesse et pas de ligne blanche ..... :argh
-
Je ne sais pas si quasiment toutes vos interventions, les pour et les contre, doivent me faire rire ou pleurer.
Je crois que je vais plutôt pleurer car l'Etat videur de nos poches a gagné.............
Pourquoi il a gagné?
Avez-vous remarqué qu'aucun de vous ne s'est posé la question de l'intérêt de multiplier des contôles à des endroits trop souvent sans danger?
Avez-vous oublié que dans le domaine de la moto, la vitesse excéssive comme seule cause d'accident mortel ne représente que 5% des cas?
Donc l'état a gagné car il a réussi à mettre dans nos têtes qu'un bon conducteur n'est qu'un conducteur qui respecte les limitations.
Alors certains d'entre vous disent j'ai pas respecté, donc j'ai pris un risque donc j'accepte la sanction, d'autre disent que si t'as été pris à 58 au lieu de 50 avant la sortie d'un village t'es un fou dangereux et donc tu mérite aussi une sanction...
Le matraquage médiatique du pouvoir sur les limitations de vitesse a fonctionné car plus personne parle de bien conduire, d'adapter son allure à son environnement.
Dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres nous subissont les médias qui ne font plus de l'information mais de la communication du pouvoir en place.
Je crois qu'il faut absolument retrouver son esprit critique et s'informer autrement qu'en regardant TF1 et en lisant l'Equipe.
Désolé d'avoir été agressif sur ce sujet mais je supporte de moins en moins les privations de liberté qui nous touchent quand en même temps certains détournent des milliards (perte abbissale de la sogenal, pertes liées au subprimes etc, pertes qui seront financée avec nos poches et notamment avec les radars...)
-
***Mot censuré*** bog et ça m'attriste que tu ais raison... :-?
-
en regles generale, je ne lis meme pas ce genre de post et je repond encore moins.
cette fois, je voudrais tous de meme faire remarquer quelques chose:
Kider nous parle d'un exces de vitesse a 61 km/h et jm-rr, tu lui repond en lui donnant l'exemple d'un type roulant bourre apres avoir fumé et traversant un feu rouge a 130 km/h tuant 4 personne?
Je ne dis pas qu'il est bien de rouler a 61 km/h en agglo (quoi que suivant les circonstance je le ferais aussi) mais tu ne trouve pas ta reponse disproportionne.bien sur ce mec la merite la prison est meme 2 fois qu'un (celui a qui roule a 130 ,hein ;-) )
Pourquoi n'est pas possible de parler de code de la route sans que l'on nous parle de cas extreme pour justifier des sanction a repetition des depassement minimes ??
-
kider, bog...
les regles existent
vous les connaissez...
quelles soient justes ou pas....
je partage votre point de vue...
je roule également trop vite....
mais ce n'est pas avec vos propos que les choses avanceront....
les regles ont une justification, pas les exces...
chacun croit controler...Et on sait ce qu il en est vraiment...
les cons/les mauvais sont toujours les autres
mais
on est toujours le con ou le mauvais d un autre !!!
apres la sécurité routière..
il y a des choses à faire
c'est sur
c est sur que les radars fixes sont "detournés"...et sont des pompes à fric...pas "justes"..(enfin pas tous)
après quand on sait que 40% de leurs "revenus" servent à l'entretien des dits radars...moyen la rentabilité
quand on sait que 80% des excès constatés sont inferieurs à 10km/h !!....
je sais certains autoroutes, certaines belles doubles voies sont "sures" et tentantes....
mais bon se faire une "Vmax" pour voir...
se faire controler...
et pleurer....non
pas d excuse...
:langue
-
[...]
c est sur que les radars fixes sont "detournés"...et sont des pompes à fric...pas "justes"..(enfin pas tous)
après quand on sait que 40% de leurs "revenus" servent à l'entretien des dits radars...moyen la rentabilité
quand on sait que 80% des excès constatés sont inferieurs à 10km/h !!....
[...]
c'est justement là où ça coince, c'est qu'en plus l'argent n'est pas réutilisé en quasi totalité pour améliorer l'infra routière, la formation ou autre qui ferait baisser de façon certaine les accidents, et la mortalité routière...
80% se font choper pour 10km/h de plus? ben tiens, c'est justement l'écart de mesure calculé pour une erreur de 1 à 2° sur placement du radar...
combien de millions ça a rapporté cette "erreur"?
Raven
-
P'tain sérieux, quand je lis ce post... :-? :cry
Sérieux les gars, personne ne vous a obligé à faire de la bécane... :gne
Sinon achetez vous un vélo ! :ordi1
Et en vous entrainant bien vous arriverez peut-être à vous faire flasher à 51 km/h en ville ! :tv
Allez, j'vous laisse à vos élucubrations... :bye
-
Heu Roulio... ça ne concerne pas uniquement la bécane le mauvais positionnement des radars et jumelles... ça concerne tout ce qui roule sur les routes, y compris les vélos :mrgreen .
Et là c'est même pas question de gueuler parce qu'on s'est fait prendre à 230 au lieu de 90 (là, même avec un erreur de mesure, la vitesse sera toujours excessive), mais plutôt de se faire prendre à mettons 100 km/h alors que le compteur lui affiche 90km/h, simplement parce que le mib n'a pas installé son matos correctement avec le décamètre et le jalon...
Là , ça me mettrait les nerfs en boule de payer une prune totalement injustifiée...
Raven
-
bah les gars vous avez des portables qui prenent des photos !?
utilisez les
prenez la photo
engagez des recours
vous avez raison
juste...bon courage :tarpe
mais de tout coeur avec vous.
-
(...)les regles existent
vous les connaissez...
quelles soient justes ou pas....
les regles ont une justification, pas les exces...
(...) pas d excuse...
:langue
Tu admetteras que c'est quand même paradoxal d'être sanctionné pour des règles non respectées par des forces de l'ordre / un Etat...qui sont eux-mêmes soumis à des règles d'installation précise d'un radar ou de son utilisation dans le cas des jumelles... :?.
:tarpe :gne
80% des excès constatés sont inferieurs à 10km/h !!....
Pas de tolérance avec la grande majorité des usagers :tappe mais une large tolérance si ces "problèmes" avec les radars sont effectivement avérés ?...là aussi gros paradoxe... ;-)
Je pense que la plupart des personnes pourraient respecter les règles imposées et nécessaires en société (on a tous des règles chez soi également...cqfd) si l'exemple est montré par les personnes devant le montrer...voir les reportages d'Auto Plus sur la vitesse de nos dirigeants en voiture de fonction, l'usage abusif des sirènes sur véhicules de fonction etc...bref, c'est pas demain que ça changera... :mrgreen
Pour conclure, les réactions "exagérées" de certaines personnes sont tout a fait normales sur l'Internet (forum, blogs...) : le clavier aide à se défouler, c'est une bonne chose...dans certains cas il faudrait mettre en pratique cette "rage" (exemple du CT moto... :mrgreen )