Ayant estimé que ce complément de ma réponse à la question 1 du post "Questions philosophiques sur le bridage du V60" était trop long comme "dab" :green1 , j'ai crée mon post :tarpe
reponse 1 : non je n'accepterai pas le bridage,car il n'a aucun fondement (deja eu des posts sur le sujet :mrgreen )
La "course" à la puissance n'a pas plus de fondements et de raison d'être ! (même si déjà eu des posts sur le sujet :mrgreen)
Et dire que la course à la puissance n'a aucun fondement quand les motos d'il y a 20 faisaient en moyenne 100CV et il y a 40 ans, 50 CV, c'est se poser en juge du progrès à une époque donnée. :ordi1
Et si cette bande de "nazes" de technocrates qui ne connaissent rien à rien, en limitant la puissance des motos et bientôt celle des voitures :mrgreen étaient des précurseurs en matière d'écologie sans le savoir ? Je m'explique :
Je ne répudie pas l'augmentation de la puissance induite par le progrès mais bien la course à la puissance orchestrée depuis quelques années par les constructeurs sans tenir compte des conséquences d'une telle politique.
Le progrès, quand il me permet d'avoir un moteur moins "rugueux", plus fiable, plus économique à l'usage, plus léger et compact, moins polluant je dis oui...Quand c'est pour grapiller 3 malheureux chevaux par an pour vendre le nouveau modèle et satisfaire notre égo je dis bof :idea
Le progrès et "tes" 100, 120 ou 150 ch contribuent à nous amener plus rapidement "droit dans le mur" ! Aujourd'hui on ne peut que légitimement se poser la question de leur utilité et en faire le procès, c'est valable pour tous les véhicules...
Pratiquement toutes les inventions et découvertes datent du XIX ème siècle, dans la première partie du XX ème le moteur tel qu'on le connait existait et avait déjà eu droit des innovations technoloqiques "incroyables" comme les 4 soupapes par cylindre, le refroidissement liquide, la distribution par cascade de pignons, et bien d'autres plus pointues, une époque où l'on ne mesurait pas encore les conséquences de l'industrialisation et de la technologie sur notre environnement, la belle époque...
Depuis, nous ne faisons que vivre sur nos acquis et "recycler" les inventions du siècle dernier avec notre savoir-faire, y compris les "mauvaises" comme la fourche télescopique qui est une "hérésie" technique et dynamique, mais que l'on on s'acharne à faire évoluer parceque l'on a rien trouvé de plus économique à produire, de moins lourd et complexe, de plus esthétique, de plus marketing...Hormis BMW ! Mais je m'éloigne du sujet une nouvelle fois :green1
Le traitement de la matière première est plus rigoureux,les pièces sont usinées avec plus de précision, les traitements de surface ont fait leur apparition, les huiles et carburants ont considérablement évolué mais voilà "rien de neuf à l'Ouest", rien qui ne permette de garder un côté ludique à notre "passion" tout en faisant un gros effort dans le sens de la sauvegarde de notre Planète, même si la consommation d'un moteur a considérablement diminué, que le pot catalytique à fait son apparition, cela ne suffit plus.
Le progrès pour le Bien de l'Humanité c'est très bien mais depuis déjà des "lustres" cela sert surtout à remplir un peu plus le compte en banque d'une minorité et satisfaire notre vanité, re bof :idea
Ce n'est pas parce que l'on nous inculque depuis des générations que notre vie sur Terre c'est d'être "une gentille personne bien intégrée dans le système", traduire : ne pas faire de "bruit", ne pas pas penser, ne pas poser de questions, travailler, avoir une "situation", fonder une famille, et surtout consommer en ayant sa maison, sa voiture, sa moto à 106 ch :mrgreen qu'il ne faut pas penser à l'avenir, acheter à tout va c'est bien si derrière çà on gère les répercussions de notre boulimie consommatrice sur l'environnement, ce n'est pas le cas, mais alors pas du tout !
Les gens ne sont plus dupes depuis longtemps mais se voilent encore la face pour la plupart, je crois qu'il va vraiment falloir changer notre façon de penser et nos comportements, se poser les bonnes questions chacun à notre niveau, faire des sacrifices pour assurer notre futur, 100 ch sur les routes c'est bien aujourd'hui, c'est mieux que rien demain...Pas pour satisfaire les technocrates mais pour les générations à venir...
Je sais, je suis encore parti dans mon "délire", je "martèle" par rapport à mes posts précédents, je vais me faire de nouveaux "amis" mais j'assume :tarpe