ben, moi (au risque de choquer certains) je suis pas contre...même si ça ne changeras pas les risques que l'on courre ( une chute ou une collision à 162 km/h, ça doit faire déjà bien assez mal, non ?) ni AHMA le nombre de tués sur la route (on sait bien que la majorité des accidents à lieu à basse vitesse (càd à moins de 162 km/h !!)). Bref, en terme de prévention des risques, c'est effet zéro ! par contre, si ça permet d'avoir des voitures (ou des motos) plus propres, plus économiques et plus écologiques, pourquoi pas ?
en fait, moi, je m'en fous, j'ai jamais dépassé les 162 km/h en voiture et j'ai dû le faire une fois avec chaque moto que j'ai eu juste pour "voir", donc, ça va pas me brider ! je vois pas où est le problème, quoi ! :v
