Imprimer

[LeGwenOsor]

et voilà mon Canon 75-300mm USM III pour noel !!!!

 :mrgreen  :mrgreen

[Bobo]

C'est un beau cadeau ça... :bravo  ;-)  

[jm-RR]

yes beau cadeau et combien en ouverture ?

[LeGwenOsor]

c'est ça:

Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III USM

 

Angle de champ diagonal : 32° 11'-8° 15'
Construction optique (éléments/groupes) : 13/9
Nombre de lamelles du diaphragme : 7
Ouverture minimale : f/32-f/45
Distance de m.a.p mini (m) : 1,5
Grossissement maximum (x) : 0.25 (à 300 mm)
Diamètre filtre : 58 mm
Moteur AF : Micro USM
Diamètre maxi x longueur (mm) : 71 x 122

 :mrgreen

[naturland]

Punaise je comprend rien  :argh

Vous parlez français les gars  :neuneu  :sors

J'ai l'air minot moi avec mon fujifilm Z10

[Pilou]

T'affoles pas, pareil comprend rien  :confused

[sylvain_59]

Pinaise ....
les photos vont être super nette avec ca ....

le 70/300 je m'en servais pas mal
c'est excellent

[sylvain_59]

si je me souviens le usm c'est que l'objectif va bouger très vite pour faire la mise au point.

pour l'ouverture plus la valeur est basse est plus tu peux faire rentrer de lumière dans le boitier, docn temps de pause moins long
c'est ca?
plus le chiffre est bas et plus ton porte monnaie fait la gueule

LeGwenOsor c'est un 24 36? ils en font pas en ef s?

[fabrsv]

c est tout a fait ca sylvain_59 !

mais il y a un petit oubli en effet si tu ouvre a f2.8 tu fais rentrer plus de lumiere et ton temps de pose peut etre moins long ...

mais tu joue surtout sur la profondeur de champs !
on voit bien ce que c est pour ceux qui ne savent pas sur la photo que gwen a poster !le pneu avant de la moto ( c est la mienne au passage  :mrgreen)  ou il y a beaucoup de zone "voilées" la zone nette est assez faible le diaphragme etait ouvert en grand ca qui dirige l oeil directement sur l etrier de frein
j espere avoir aidé un peu  ? :mrgreen

[fabrsv]

allez peut etre pas ma plus belle photo mais une que j aime beaucoup
prise avec le pentax k100d  :mrgreen
http://www.casimages.com/img.php?i=081216063041529779.jpg

[LeGwenOsor]

belle photo fab !!!!

... sinon le USM (ultra sonic motorisé) c'est la motorisation rapide de chez canon !!!
 ;-)

... et en effet plus la focale est petite, plus tu peux faire rentrer de lumière et plus l'objectif est chere !!!!

de meme des objectifs 400 ou 500 mm ... ca chiffre et si en plus tu prends avec des "petites focales" .. là le compteur euro s'affole (genre 2000/3000€ l'objectif !!)


... au passage je vais scanner un tit test que j'ai d'un bouquin sur des reflex (450d, d80, K200 etc ..) je ferai ça jeudi !!

[fabrsv]

belle photo fab !!!!

... sinon le USM (ultra sonic motorisé) c'est la motorisation rapide de chez canon !!!
 ;-)

... et en effet plus la focale est petite, plus tu peux faire rentrer de lumière et plus l'objectif est chere !!!!

de meme des objectifs 400 ou 500 mm ... ca chiffre et si en plus tu prends avec des "petites focales" .. là le compteur euro s'affole (genre 2000/3000€ l'objectif !!)


... au passage je vais scanner un tit test que j'ai d'un bouquin sur des reflex (450d, d80, K200 etc ..) je ferai ça jeudi !!

oui moi je veux bien ! meme si je sais que canon a gagné ...  :plol

[DOLO]

Gwen, la focale  c'est 70-300 en ce qui concerne ton objectif et cela concerne donc l'angle de largeur de prise de vue (plus c'est grand plus c'est sérré!). 4-5.6 c'est l'ouverture! :tarpe
Effectivement plus l'ouverture est grande plus il y'a de lumière qui entre mais cela impose des diamètres d'objectif plus grand également et donc des lentilles de verres plus large et donc un traitement particulier des dites lentilles, d'où les prix qui s'envolent...
Un 400 2.8 Nikon c'est 8000 roros environ...

[LeGwenOsor]

;-)

[LeGwenOsor]

voici le test ici du "micro actuel" n°46 de novembre 2008 !!!!

 http://legwenosor.free.fr/temporaire/test%20apn/

... et degouté l'objectif envoyé n'est pas le bon, du coup j'ai du le renvoyer donc je n'ai plus l'objo !!!!
 :sad

... par contre la bonne nouvelle c'est que j'ai le 450D à noel !!!!!

 :mrgreen  :mrgreen  :mrgreen

[fabrsv]

as tu fais un comparatif avec le tamron 70-300 ?
car le canon vaut 100 euro de plus quand meme  ;-)

[sylvain_59]

tamron / canon je pense que le canon sera mieux

je pense que je vais craquer pour noel pour le 450D
a ce sujet je vais revendre mon 18/55 canon EFS

je suis le "cour" du 450D en ce moment sur pixmania et gros bill
le prix  est à la baisse(sauf aujourd'hui)
on va voir ce we si je me trompe, mais j'ai l'impression que le prix augmente le we et baisse la semaine...
de 588 le we dernier on est à 545 avce le 18/55 EFS stabilisé

et le circuit classique ( auchan, boulanger etc...) c'est mort pour noel... les remises sont effectuées sur le 1000d et pas le 450D et je ne pense pas qu'il baissera en dessus de 645 voir 620

pixmania garantie 2ans, grosbill 1an
pixmnia j'ai vu qu'il y a des extensions de garanties.

mais si je passe par eux je prends en boutique pour etre sur du stock.


au fait nikon déstocke des D80 nu à 449....

 

[LeGwenOsor]

attention à gros bill, l'obectif est un 18-55 mais pas IS donc non stabilisé !!!!!!

... cdiscount ca le fait bien sinon !!!!!

... pour le comparo tamron/canon, le 75-300 USM de chez canon est ultra rapide à la mise au point !!!!!!
 ;-)

ceci explique surement cela !!

[sylvain_59]

je pensais que le 450 n'etait vendu qu'avec le is

oui cdiscount j'ai longtemps commandé la bas mais c'est souvent long

[LeGwenOsor]

j'ai annulé ma commande hier chez gros bill à cause de ça (voir dans le descriptif) de plus j'ai la confirmation par tel !!!!

pour le 18-55 il en existe 4:

18-55 ef-s
18-55 ef-s II
18-55 ef-s IS
et
18-55 ef-s IS USM

.... donc gaffe
(IS: stabilisé et USM: ultra-sonic motorisé)

[sylvain_59]

yes c'est clair
merci de l'info, j'avoue etre passé au travers de ca

comme c'est une enseigne auchan je pense que c'est fait pour l'argument c'est pas pareil...

[fabrsv]

j ai acheter un 18-55 sigma a ouverture constante a f2.8 de tres bonne qualitée pour 400 roros
je sais pas si les canon ont le meme rapport qualité prix .....

[sylvain_59]

Je me suis enfin décidé
j'ai pris un eos 40D et je recupère ainsi mes objectifs.

par contre là j'attends la batterie qui charge.... :toc

[LeGwenOsor]

me voilà équipé:

canon eos 450D, 18-55 IS et 75-300 USM canon, la sacoche, filtre et pare soleil et les deux cartes SD "highspeed" 2Go qui vont bien !!

 :mrgreen

[sylvain_59]

LeGwenOsor : j'ai hâte de voir le résultat

[LeGwenOsor]

:-? ouais moi aussi !!!!!!!!  :mrgreen

... en tout cas,vite fait en mode auto dans la penombre ... ca fait de photos nikel !!!!

.... mon bridge c'était vraiment de la "merde" à coté ...  :8-o

vivement les beaux jours !!

 :mrgreen

[roro]

Un très bon site, mais en anglais : http://www.dpreview.com/reviews/

Pour moi, meilleur rapport qualité prix a l’heure actuelle : pentax k200d

Sinon le 450d  au le d90 sont de très bon choix, mais plus chers

Surtout le d90, mais qui a l’avantage d’etre le 1er reflex a faire de la vidéo

[LeGwenOsor]

le D90 est vraiment plus chere que le 450D !!!!!

 ;-)

[sylvain_59]

oui et apparemment les mag photo et la presse critique pas mal l'arrivée de la video sur un reflex
mais comme tous les sites y a le c'est génial et le c'est nul

le D90 son problème est le prix...
quoique auchan a fait une promo y a 2 jours à 990e avec le 18/105vr au lieu de 1149
je pense que le d90est entre le 450D et 40/50D

[LeGwenOsor]

un truc cool par contre du D90 est la sortie HDMI pour brancher l'appareil sur une teloche !!!

ma soeur qui à le nikon en est trés contente !!!!!

 ;-)