Imprimer

[tchou]

salut les gars,

alors voila avant ce soir j'était décidé ma future devait être une rsv 1000 r année entre 2001 et 2003.

seulement voila internet étant la à force de chercher dans les comparatif il semblerai que les model après 2003( ceux avec la prise d'air entre les feu ) ne soit pas une si mauvaise option que ça finalement.

en fait j'ai un budget de maxi 6500€ ce qui me permet d'avoir soit les "vieilles " rsv soit les model plus récent à 2 pots.

j'aimerai avoir l'avis de ceux qui ont eut ou essayé les 2 model avant de me décider car ce soir j'ai un peut le doute la

merci à tous

[jakoebarteam06]

voila quelques info trouvées sur le forum biensur !

http://www.aprilia-v60.com/index.php?topic=189614.0

[adonf]

Pour moi la plus belle c'est la 2002. Belle déco, gros aprilia bien visible sur le sabot fluo mais quand même sobre, et casquette de feux arrières.
Question sensations, j'ai trouvé que le 2004 tirait plus long, plus course on va dire que le 2002. Et comme j'aime quand ca tire très court, j'ai préféré la 2002 même si ça tire encore trop long pour moi. 2002 un peu plus confortable aussi. L'impression que le guidon est moins loin. J'ai un bon tour de taille donc ça plus un réservoir qui mesure 6 mètres de long, je touche plus le guidon ou je fais tout en apnée. Après, com d'hab tout ça est très subjectif.

[stef45]

c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe !!!
mais bon j'ai pas un jugement très objectif , c'est pas ma faute si l'essayer c'est l'adopter 

[tchou]

jakoebarteam06 merci pour le liens. j'avait commencé à le regarder hier soir.

déjà au début j'était parti pour prendre une rsv 1000 R mais finalement après recherche je me demande si c'est une bonne idée vue mon faible niveau de pilotage sur 2 roues et surtout le fait que je ne ferai que très très rarement du circuit.

apparemment les showa et les brembo standard vont pas si mal non plus pour de l'usage route même en poussant un peut.

vous en pensez quoi de ces petites annonces :
----------------------------------
**Propos modérés**

on est pas une annexe du bon coin.

Merci même si c'est pour avoir un avis, de plus il y a déjà plein de sujet sur des comparatifs sur les anciens et nouveaux modèles .

Tomcat Modérateur



----------------------------------
niveau kilométrage ça pose pas de problème particulier les 30000km et plus ? je sait bien que sur une brèle bien entretenue c'est plus psychologique que autre chose les km mais bon ....

[adonf]

Déjà celle de henry, jamais elle est de 2002, c'est une 2000 ou quelque chose comme ça et les bornes laisse tomber. C'est peut être justifié mais c'est étonnant quand même. LA 2002 grise, magnifique (c'est la même que la mienne), révision en concession. Voir si c'est aprilia ou autre chose parce que faut faire le jeux aux soupapes à ce km. Une facture du garagiste du coin c'est pareil que quand c'est toi sauf que tu payes. La 2003, est ce que ca vaut vraiment la différence de prix. Pour la première je dis rien, c'est un du forum.

[tchou]

merci pour les réponses.

j'avais pas vue pour la première que c'était un gars du forum.

c'est vrai que mes 2 préférence était pour la grise et la première...

[kurt]

En ce qui me concerne j'ai eu la 2001 et la jai la 2004 , je trouve que la 2004 est plus lineaire que la 2001 ou le fameux coup de pied au cul se faisait plus ressentir , apres ce n'est pas vraiment enorme comme difference , ton choix se portera plus sur l'esthetique de la moto , enfin je pense

[RSVGAZ]

Je partage entièrement cet avis. J'ai un rsv 2003 et j'ai pu essayer un 2005 et le coup de pied (peut-etre relatif, hein?) au cul est plus vivant à mi-régime... avec ma mienne.
Mais les deux sont de superbes machines!!!

[profdestynova]

POur le coup de pied je peux pas vraiment dire: j'ai roulé sur falco pendant 2 ans avant le rsv (2009) avec 2 morini entre les 2.
Mais perso j'avoue c'est plusieurs trucs qui m'ont orienté vers un des derniers modèles :
- la ligne un poil plus éffilée
- l'idée qu'à priori un certain nombre de problèmes avaient pu être amélioré avec le temps, par le constructeur
- j'avais le budget (morini bien vendue) : p

[Clad leader]

perso l'ancien modèle est plus jolie , cela dit le compteur est totalement a gerbé .

pour >2004

[jojolebarjot]

perso n'ayant jamais conduit de mod pre 2004 je peux pas dire la différence mais deja rien que l'esthétisme du post 2004 car avant j'ai l'impression qu'il manquait qlq chose sur ma moto chépa ca me fait bizarre et c'est vrai qu'il est trop moche le compteur sur les anciens mdr on dirai un vieux truc en plastique des années 50 oups dsl je sors ^^

[Julien]

Pour avoir les 2 modèles, il y a des différences importantes:
Moteur: nettement plus agressif (voire violent) sur ma 2002 (pourtant + de 98000km), plus de frein moteur, mais plus délicat à gérer en condition délicate (pluie). Après 2004, le moteur est "japonisé", la nouvelle injection en fait un moulin plus puissant, souple et linéaire. Ca pousse, mais moins de sensations. C'est ce qui me déçoit sur ces modèles.
Chassis: Là, il n'y a pas photo, le poids des années se fait sentir. Un camion pour le 2002, un vélo pour le 2007 !! Ohlins est aussi très efficace.
Le look: De ce côté là, les goûts et les couleurs, ça ne s'explique pas !!!!
Perso, je voulais la déco Bol D'or, mais j'ai longuement hésité avec un RSVR de 2003. Si c'était à refaire, je crois que je reprendrais un 2003, juste pour le moteur génial.