Imprimer

[Biwolf]

Cesco, une fois la MAJ en place, la zone de risque sera de 4km... Ca ne sera plus un point fixe et comme dans certains coins, les radars sont très proches, on va se retrouver dans des zones à risque permanentes.

Ben15 : tu habites dans un coin très touristique, d'où peut-être les contrôles fréquents.
Perso, avec presque 2000km en quelques jours, pas plus de contrôle qu'avant, personne d’agressif envers les motards (plutôt le contraire même).
L'hyper répressif a tendance à souder les gens j'ai l'impression

[ruru56]

j'ai remarquer aussi du moins par chez moi , que les gens reviennent a l'appel de phares pour prévenir d'un radar .

[Raven]

De toute façon, ya un simple calcul à faire, y'a pas plus de mib d'embauchés que les années précédentes, voire on supprime des compagnies (CRS) y'en aura pas plus sur les routes donc. Et sachant qu'on en déploie dans certains quartiers, pas de raisons de psychoter sur une augmentation des contrôles humains, qu'ils soient mobiles, en mouvement ou fixes. Les CSA, par contre, vont fleurir sans problème.

Raven

[Falco_68]

http://www.detecteur-radar-discount.com/7-detecteurs-de-radars-sans-fil

Ooooohhhh Zuuuuut mon doigt a juste ripé sur le clavier, non, non, pas fait exprès, j'le promets ! ! ! !

[Pilou]

mais si comme cela est marquee il se mette a sonnee sans arret c est grenier avec la cb etc.......

Je vous rappelle que tous n'ont pas signé avec l'Aftac, cf ma signature 

[seb71]

Au mieux, ça les sauves et au pire, ça leur donne un sursis, c'est tjs mieux que rien.

Si zone à risques = radar, et vu que le signalement est fait en parti par les utilisateurs, je ne vois pas en quoi cela modifie profondément l'usage de l'appareil !? je ne vois qu'un enrobage politiquement correcte du produit, c'est con et hypocrite mais comme le dit ledext, on a l'habitude en ce moment 

Après, j'ai ptet zappé un détail ?

Seb71, de quel procès parle-tu ?

Je voulais dire qu'il y a pas mal de groupement de personne qui étudie la question de les mettre en procès pour se faire rembourser leur abonnement dès que la mise en place se fera.

L'argument Zone dangeureuse = radard, je n'y crois pas beaucoup. Les fabricants d'avertisseur laisse courrir cette rumeur mais aucun ne la confirme formellement. Il est clairement stipulé dans les accords que les avertisseurs ne doivent plus permettre de signaler les radards, ça m'étonnerais qu'ils prennent le risque de se mettre hors la loi...

[AdriAnus]

comme d'habitude, effet d'annonce, puis des mois dans le flou, personne sait réellement vers quoi on vas, même pas nico à mon humble avis.
la seule chose que ca m'inspire c'est de la méfiance.
On nous annonce un truc gros comme un camion donc là tout le monde peste, manif, négociation et autre pour qu'on final on arrive à un compromi que personne n'aurai accepter au départ mais qu'on accepte par peur de la mesure qui nous à fait plus peur au départ!
vous avez compris? sinon je réxplique avec des mots et une syntaxe en bon francais.Scuzi
Bref wait and see.

[Raven]

[...]
vous avez compris? sinon je réxplique avec des mots et une syntaxe en bon francais.Scuzi
Bref wait and see.

Pourquoi ne pas le faire dès le départ de cette façon alors?

Raven

[AdriAnus]

hors sujet on:

tout à fait raison Raven, c'est ce que j'aurai du faire.
J'avoue avoir écrit comme ca venait sans prendre le temps de vérifier si c'était clair et facilement compréhensible.
Voila ce qu'il arrive quand je laisse mon cerveau s'exprimer sans décodé pour autrui... Mea culpa.

hors sujet off.

Pour en revenir au sujet je le suivrais de près car j'ai pas envie de ressembler à une luciole avec une plaque d'immat de 50x50 qui se fait flasher à tous les coins de rue.

[tazou83]

[
hors sujet off.

Pour en revenir au sujet je le suivrais de près car j'ai pas envie de ressembler à une luciole avec une plaque d'immat de 50x50 qui se fait flasher à tous les coins de rue.
[/quote]
pas que les coins de rue dans la rue aussi.

[will83]

50 x 50 il parait que c est pour notre sécurité 
tazou le jaune c est pour permettre à cyril de nous voir ..... ok je sors 

[Falco_68]

Les radars fixes bientôt de nouveau signalés ?

Le Conseil national de sécurité routière préconise de signaler systématiquement les radars par des panneaux ....
A suivre ....

http://news.moto-journal.fr/hot-news/les-radars-seront-ils-bientot-de-nouveau-signales

[THE-DUDE]

nan mais sérieux le pays dirigé par des blaireaux...
c'est notre pognon quand meme qui met, puis renleve leur merdes pédagogiques, les panneaux et les boites à racket...

[Quatrono]

.... je reste sans voix.
On paye pour retirer des panneaux et installer des radars "pédagogique" qui ont pour but d'être retiré et remplacé par les premiers panneaux ... c'est une sorte de valse.

Bref, les panneaux vont-ils être remis là où ils étaient avant ou à 3/4 km des radars ?
Est-ce que l'utilisation d'un avertisseur de radar redevient légal (puisque les radars sont de nouveaux signalés) ??

[TAÏMYR]

Il ne faut peut être pas tout mélanger.........

Les avertisseurs c'est une chose les panneaux en sont une autre.......

Clair que financièrement c'est un beau gachis.

Mais pour une fois qu'il y a une (des) décision (s) qui "réparent" les conneries du précédent gouvernement en matière "sécurité routière", on va pas gueuler sur ce plan là.......

[adonf]

Financierement ca coute rien puisque ça s'autofinance. D'ailleurs j'attends un ticket qui devrait pouvoir payer un ptit paquet de vis

[Raven]

Il ne faut peut être pas tout mélanger.........

Les avertisseurs c'est une chose les panneaux en sont une autre.......

[...]

Pas tant que ça. Les panneaux sont des avertisseurs de radars. Si eux sont autorisés, les autres formes d'avertisseurs doivent le redevenir.

Raven

[TAÏMYR]

là je pense que l'on peut se "brosser"........

[Raven]

Légalement, y'a matière à discuter et obtenir gain de cause.

Raven

[Element_air]

Le point positif c'est que si la droite revient dans 4 ans, ils n'oseront pas les retirer à nouveau. On peut être pénard de ce côté là.

[TAÏMYR]

"les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait".........Audiart 

[Falco_68]

http://www.youtube.com/watch?v=hTARvmEkyBQ&feature=youtu.be

[neozerabbit]

C'est un bonne décision. Le coût d'entretien des radars pédagogiques justifie qu'on remettre les panneaux. Et en plus c'est plus visible.

C'est clair qu'il y a eu gâchis de l'argent publique là-dessus. Je n'ai pas de source fiable mais il semblerait que ce gâchis a profiter à certains car les sociétés qui on mis en place les radars pédagogiques sont des proches de l'ancien président lui-même ayant des parts dans les dites société. Si c'est vrai ...